martes, 14 de febrero de 2006

EEUU tiene listo su plan de ataque a Irán

El Pentágono tiene ya listo un plan para atacar Irán como "última opción" para impedir que el régimen de los ayatollahs desarrolle una bomba atómica, en caso de que fracasen los esfuerzos de las Naciones Unidas (ONU) por desactivar la crisis por medio de la vía diplomática.

Según reveló ayer el prestigioso diario británico The Sunday Telegraph, el plan de prevé usar bombarderos y submarinos nucleares para destruir objetivos críticos en territorio iraní.

La eventual ofensiva no tiene todavía fecha, pero sería demorada, según confiaron fuentes militares al diario, por más de un año a la espera de que el Consejo de Seguridad de la ONU decida si sancionará a Irán por su plan nuclear. El debate en ese organismo comenzará a mediados del mes próximo.

El régimen iraní insiste en que su plan debe ser autorizado porque sólo tiene fines pacíficos, como, por ejemplo, la generación de energía. Sin embargo, Estados Unidos y Europa sospechan que Teherán -a quien Washington acusa de alentar el terrorismo- busca fabricar bombas nucleares.

Por eso, tras meses de acusar a Irán de mentir sobre su programa nuclear, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) decidió, la semana pasada, remitir el caso iraní al Consejo de Seguridad, incluso con el visto bueno de Rusia y de China, principales socios comerciales de Irán.

El régimen islámico reaccionó a esa determinación con una serie de desafíos, entre ellos la reactivación de sus plantas y del proceso de enriquecimiento de uranio, material básico para las bombas atómicas.

De hecho, las revelaciones de The Sunday Telegraph se produjeron un día después de que el presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, amenazara con abandonar el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), una advertencia de alto calibre que fue desmentida ayer por la cancillería de su país.

El TNP, que cuenta con el apoyo de casi toda la comunidad internacional, sólo autoriza a Estados Unidos, Rusia, Francia, Gran Bretaña y China -los miembros permanentes del Consejo de Seguridad- a desarrollar armas atómicas. Sólo tres países no adhirieron al tratado: India, Paquistán e Israel, los tres con arsenal nuclear. Corea del Norte revocó la firma en 2004.

The Sunday Telegraph, que cita fuentes del Comando Central y Estratégico del Pentágono, advirtió que los estrategos norteamericanos trabajan en estos momentos para identificar los posibles blancos de ataque, en su mayoría, plantas nucleares.

A diferencia de lo sucedido en la invasión de Irak, el ataque de las fuerzas de Estados Unidos contra objetivos iraníes se llevaría a cabo con aviones bombarderos B2, de largo alcance.

Cada uno operaría armado con bombas de alto tonelaje, incluida la bomba más grande del mundo (MOP, por sus siglas en inglés), cuya fabricación ya está en marcha y que es capaz de destruir refugios subterráneos ubicados a 20 metros de profundidad. Los aviones partirían de bases de Missouri y deberían recargar combustible en Europa.

Consultada sobre esta versión, la secretaria de Estado Condoleezza Rice insistió ayer en que Estados Unidos apuesta a solucionar el conflicto con Irán por la vía pacífica.

Sin embargo, advirtió que "todas las opciones se encuentran sobre la mesa", y que el mundo no puede confiar en que Irán sólo utilizará su programa nuclear para producir electricidad porque a "[Teherán] ha mentido durante los últimos 18 años".

La advertencia sigue la línea de las vertidas la semana pasada por el premier británico, Tony Blair, y por el secretario de Defensa norteamericano, Donald Rumsfeld, sobre la imposibilidad de descartar la opción militar para resolver la crisis, aunque se dará prioridad a una salida diplomática.

Un plazo de dos años

La esperanza de las potencias occidentales es que el Consejo de Seguridad imponga sanciones económicas a Irán para disuadirlo de enriquecer uranio. Sin embargo, entre los diplomáticos existe la sospecha, cada vez más generalizada, de que las gestiones podrían fracasar por la probable falta de apoyo de China y Rusia.

Por eso, aunque según los analistas Irán necesitaría entre tres y diez años para desarrollar un arma nuclear, un eventual ataque podría llevarse a cabo, incluso en los próximos dos años.

Ese es el plazo en el que, según dijeron las fuentes a The Sunday Telegraph, los científicos iraníes alcanzarían el llamado "punto de no retorno", es decir, la etapa en la que ya habrán logrado los conocimientos necesarios para producir armas atómicas.

"Entonces el presidente [George W.] Bush, que para ese momento estará a punto de terminar su mandato, deberá decidir si deja el tema a su sucesor o si usa los bombarderos", dijo una fuente del Pentágono al diario".

Comentarios

Añadir un comentario

Autor: Victor
Fecha: lunes, 06 de marzo de 2006
Hora: 21:12

Creo que Usa Es una nacion de caracter oligarquico que quiere imponer su derecho y respeto internacional a su medida y manera , yo soy de chile y devo decir que me indigna ver como USA a traves de Bush tratan de apoderarse del mundo por la via de la fuerza,creo G.W.bush esta utilizando la maquinaria militar americana con fines lucrativos propios. Quisas deberia analizar el porque su abuelo fue el contador de otro dictador "Adolf Hithler".
Autor: yoclaudio26
Fecha: lunes, 08 de octubre de 2007
Hora: 21:32

Creo que a pesar de lo que digan, si bien los lìderes mundiales hablan de paz, en realidad, se preparan para la guerra. El ataque a Irán es sólo cuestión de tiempo, más allá de la farsa de la ONU y las negociaciones diplomáticas. De todas formas, en el caso de darse la guerra, no va a ser al estilo Irak. Irán se encuentra bien respaldado por Rusia y sus aliados (China, Siria, etc.), por lo que un ataque a sus bases podría implicar el incendio de todo el Oriente Medio. Ojalá me equivoque en mi análisis, pero, hasta ahora, todo apunta hacia esa dirección. yoclaudio26@yahoo.com.ar